Processo Commissione Grandi Rischi

Aver mantenuto nei 3 gradi di giudizio la Condanna per il rappresentante dello Stato (Presidenza Consiglio dei Ministri-Protezione Civile) è una Vittoria enorme perchè acclara definitivamente che, a L'Aquila, lo Stato ha Sbagliato ed ha Ucciso. E' stata fatta passare in secondo ordine perche' l'operazione mediatica continua!
Rimane la rabbia e la delusione per il ribaltamento della Sentenza di primo grado, in Appello ed in Cassazione, basato su escamotage, cavilli, magheggi ed artifizi legali, come la testimonianza da brividi del Sindaco in primo grado che di fatto li ha scagionati, che hanno reso non punibile l'imperizia, l'imprudenza e la negligenza della parte scientifica della "COSA ANONIMA", ovvero la fantomatica Commissione Grandi Rischi. Mi sono chiesto ed oggi mi chiedo e per sempre mi chiederò chi erano, cosa erano venuti a fare e dire a L'Aquila, cosa rappresentavano quei 6 "uomini di scienza".
Nel nostro Paese, purtroppo l'assunzione di responsabilità latita e lo Stato insabbia scientificamente ed artificiosamente la realtà dei fatti.
Provo dolore per le parti civili escluse nei vari gradi di giudizio: tutti siamo stati tranquillizzati!
Come familiare provo delusione e rabbia nei confronti della mia città che ci ha lasciato soli in questa Battaglia e che ha già dimenticato i propri morti.
Provo riconoscenza e ringrazio quella manciata di Aquilani che ci è stata vicina in questo percorso di 6 anni.

Come consigliere comunale provo rabbia e delusione perche' nessuno in questa Assise, sindaco,giunta,consiglieri di maggioranza e di minoranza, ha pronunciato una parola sulla sentenza. Silenzio assordante! Vi ricordo che la Sentenza afferma che la Protezione Civile ha ucciso! In altri Comuni ci sarebbe stata una netta presa di posizione. Qui no!

Come, ed e' amaro, e' stato assente il Comune alla prima udienza del processo a Guido Bertolaso, ex capo dipartimento della protezione civile ed ex sottosegretario di stato alla presidenza del consiglio dei ministri all'epoca dei fatti. In altre Citta', per situazioni simili, e' stato presente il Sindaco con fascia tricolore a testimoniare la vicinanza della Citta', stretta e vicina ai suoi figli.

Tutto cio' puo' significare o l'indifferenza verso chi non c'e' piu' e verso chi combatte per Verita' e Giustizia oppure, peggio, "collusione" con il sistema politico italiano dal quale non ci si discosta oppure e' arrivato a destinazione ed ha colto nel segno il "pizzino" lanciato dall'avv. Sica (avvocatura dello Stato) durante il processo di Appello quando "annuncio' i miliardi per la ricostruzione che sarebbero arrivati a L'Aquila" e cosi facendo ha azzittito e asservito tutti: classe politica e cittadini. Rendendoli collusi al potere di Stato in cambio di una manciata di denari per la ricostruzione!

In entrambi i casi E' VERGOGNOSO!

Signor sindaco e signori consiglieri di maggioranza e di minoranza ma vi costa davvero tanto essere a fianco delle Vittime e di chi combatte per Verita' e Giustizia?

Signor sindaco le costa davvero tanto dire come sono andate effettivamente le cose durante la famosa, fantomatica e mai svoltasi riunione della CGR?

Questo consiglio comunale ha preso posizione nei confronti di recenti sentenze "da brividi e scandalose" (Aldovrandi,Cucchi et al.) ed invece su quella che interessa la nostra Comunita' con Condanna ed assoluzioni: il NULLA!

Ma se a quasi 7 anni dalla nostra Tragedia questa Citta' non ha eretto un monumento a futura memoria e ricordo delle Vittime ci sara' un motivo che e' quello che ho sempre denunciato,assumendomene la responsabilita', e cioe' del peccato originale di una coresponsabilita' dell'istituzione locale nella vicenda, che, anche se non penalmente perseguibile, rimane a livello etico e politico ed e' sotto gli occhi di tutti!

Oggi, questo consiglio comunale, riconosce il genocidio del popolo Armeno in occasione del suo centenario. Per la nostra Tragedia nessun riconoscimento. La Storia un domani lo scrivera' a caratteri cubitali!
La Battaglia per la VERITÀ e la GIUSTIZIA continua. Senza se e senza ma. Da SOLI!!

Vincenzo Vittorini

Consigliere Comunale 

L'Aquila che Vogliamo

Vittorini su rischi e incognite del recupero della De Amicis

Si tratta delle grotte e dei cunicoli sotto quella scuola che 41 anni fa hanno causato l'apertura di una voragine proprio davanti all'ingresso.
Qui il video dell'intervento ->

CON OSPEDALI RIUNITI AQ-TE E PE-CH CI SARANNO VANTAGGI E RISPRMIO'

Il decreto Lorenzin prevede una riorganizzazione della sanità regionale e va recepito e applicato entro dicembre 2016, tagliando reparti e interi ospedali e riorganizzando il sistema.

L’azienda sanitaria unica è stata rigettata in varie regioni italiane che l’hanno sperimentata, si va verso l’obiettivo delle aree vaste: una costiera, l’altra montana. In quest’ottica si potrebbero ottenere due ospedali di secondo livello, riunendoli e non costruendone altri.

Dopo lo scatto in avanti del Consiglio comunale dell’Aquila che in una mozione ha chiesto un ospedale “di secondo livello”, cioè il top, nel capoluogo, e la conseguente guerra mediatica con Teramo, che avanza uguali pretese, comincia a prevalere l’ipotesi degli “ospedali riuniti”, uno “spezzatino” tra L'Aquila e Teramo da una parte e Pescara e Chieti dall'altra, caldeggiata anche dal sindaco dell’Aquila, Massimo Cialente.

“Per una volta mi trovo d’accordo con Cialente, non si può approvare una mozione che mette il campanilismo più basso al centro di tutto nel concentrare all’Aquila un ospedale di secondo livello, che è contro ogni regola”.

Vittorini si dice “contrario alla proposta del presidente della Regione di costruire un nuovo ospedale tra Chieti e Pescara”, nella zona maldestramente definita “striscia di Gaza” da Luciano D’Alfonso.

“L’ottica degli ospedali riuniti a livello funzionale è già in vigore al Nord, perché non farlo per gli ospedali aquilano e teramano che hanno già specialità diversificate? - si chiede - La Neurochirurgia è all’Aquila e la Cardiochirurgia è a Teramo, così come sulla costa, l’una è a Pescara, l’altra a Chieti”.

“Noi medici non dobbiamo più essere stanziali e stantii in un solo ospedale, ma cominciare a girare in un’ottica dipartimentale”, ammonisce.

Quanto ai reparti doppioni, per il consigliere Aplcv “dovrebbero essere tolti. Oggi si parla di volumi di cura e di esiti di cura a distanza, dal programma nazionale Agenas sugli esiti non si può bluffare - fa notare - Eliminare i doppi permetterebbe un risparmio e la differenziazione tra ospedali”.

“Nella Asl di Chieti l’attività chirurgica viene differenziata per intensità di cure nei vari ospedali. È un progetto pilota che l’ha portata a primeggiare nel trattamento della patologia oncologica. Perché non farlo a livello regionale?”, si chiede ancora.

Infine, la titolarità delle scelte delicatissime che avranno ripercussioni nei prossimi decenni delle varie popolazioni. “L’assessore regionale Silvio Paolucci ha parlato chiaro, non sarà il commissario ad acta a prendere le decisioni, ma il Consiglio regionale, e non dovranno prevalere i campanili, ma l’assetto regionale. Ho chiesto di non tirar fuori le organizzazioni di categoria, quelle mediche e le società scientifiche, solo insieme potremo riorganizzare", conclude Vittorini.

La fogna dei puntellamenti: fuori tutta la verità

I nuovi arresti per l’affaire dei puntellamenti esigono delle azioni ormai indifferibili da parte del Comune.
Dall’inchiesta infatti emergerebbe che in alcuni puntellamenti in centro storico ci sarebbero un numero di giunti assai inferiori a quelli effettivamente pagati con soldi pubblici.
In autunno del 2013, ben prima quindi dello scoppio dell’inchiesta Do ut des che portarono alla dimissioni, poi ritirate, del Sindaco, chiedemmo “controlli puntuali, e non a campione, sulla quantità del materiale smontato che dovrà corrispondere a quello dichiarato e pagato profumatamente nei lavori di puntellamento. Parliamo di centinaia di milioni di euro.” Le risposte arrivate, mai nel merito delle questioni, furono insulti da parte del Sindaco e silenzio omertoso da parte delle altre forze politiche.
La richiesta fu ribadita più volte nel corso del 2014 [1 - 2] ed in ultimo ad aprile di quest’anno.

Vogliamo sapere la verità sulla vicenda, vogliamo sapere chi siano gli assessori e i consiglieri comunali che si adoperarono per far assegnare appalti a ditte amiche.
Lo ribadiamo ancora oggi: il Comune deve fare in modo che per ogni puntellamento smantellato sia verificata la corrispondenza tra i materiali smontati e quelli a suo tempo dichiarati e pagati.
E’ ora che si ricostruisca la storia di quelle torbide vicende, di chi ha approfittato della tragedia della propria città, dalla classe politica ai dipendenti comunali fino agli imprenditori.

Per quelli che lucrano sulle tragedie la lingua italiana prevede un termine preciso: sciacalli.

Appello per L’Aquila
L’Aquila che Vogliamo

Domani c’è il Consiglio ma ad oggi non ci sono ancora gli atti: se si procede ricorriamo al TAR

Riguardo il Consiglio comunale di domani 30 luglio, dobbiamo amaramente constatare che ad oggi non sono ancora a disposizione dei consiglieri gli atti relativi al Piano delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari, al Bilancio di previsione del Centro Anziani e al Bilancio di previsione del Comune dell’Aquila.
Inoltre il Piano di razionalizzazione delle Società partecipate è privo del necessario parere dei Revisori dei conti e ancora non è stato discusso in commissione. Per le delibere su Tari e Imu solo ieri abbiamo avuto a disposizione gli atti.

Quanto descritto viola indiscutibilmente quanto previsto dal Regolamento del Consiglio comunale che stabilisce che gli atti relativi alle deliberazioni all’ordine del giorno devono essere a disposizione almeno cinque giorni prima la data della seduta di Consiglio.
Al di là degli aspetti di mancato rispetto dei regolamenti, sostanzialmente e formalmente si nega la possibilità ai consiglieri di presentare emendamenti, un fatto gravissimo e intollerabile che non ha bisogno di spiegazioni. Di questo è già stato informato il Prefetto.
L’anno passato il nostro gruppo fu quello che presentò molti emendamenti che furono anche approvati perché giudicati migliorativi. Vogliamo svolgere anche quest’anno la nostra funzione, migliorare per quel che è possibile le delibere, ma ci è nei fatti impedito.

Questo modo di procedere toglie ogni dignità residua all’organo consiliare e il Presidente Benedetti dovrebbe essere il primo a difenderne prerogative e doveri, compito che spesso non assolve.
Chiediamo quindi che le delibere i cui gli atti non siano stati depositati nei tempi previsti vengano eliminate dall’ordine del giorno della seduta di domani e che vengano discusse in un nuova seduta, in prima convocazione, regolarmente convocata.
Chiediamo alle altre forze politiche di appoggiare questa richiesta, visto che qui non si tratta di maggioranza e opposizione ma di capire se ai consiglieri comunali sia permesso o meno di svolgere i compiti per cui sono stati eletti.

Se così non fosse annunciamo fin da subito che faremo ricorso al Tribunale Amministrativo chiedendo l’annullamento delle delibere incriminate ed eventualmente approvate.
Speriamo che vista l’enormità della situazione e le incontestabili argomentazioni esposte non si debba arrivare a tanto.

Appello per L’Aquila, L’Aquila che Vogliamo

Bilancio di previsione: i consiglieri non possono presentare emendamenti!

il 21 luglio è pervenuta la convocazione per il 30 luglio prossimo del Consiglio comunale per l’approvazione del bilancio di previsione.
Facendo scempio di ogni norma regolamentare e del buon funzionamento del Consiglio, questa convocazione nega, da regolamento e nei fatti, la possibilità per i consiglieri comunali di presentare emendamenti e al Collegio dei revisori di rispettare le tempistiche stabilite dal Regolamento di contabilità.

Una situazione oltre ogni decenza che abbiamo già segnalato formalmente al Prefetto perché intervenga per porre rimedio a quanto combinato dal Presidente Benedetti.

Il regolamento stabilisce che gli emendamenti vadano presentati almeno 10 giorni prima la seduta del Consiglio, ma la convocazione è arrivata quando questo termine è già scaduto!

Non solo: per elaborare degli emendamenti, oltre al tempo necessario di analisi, studio e redazione, servirebbe ovviamente anche avere a disposizione i testi da emendare con i pareri obbligatori del Collegio dei revisori.
Ad oggi non abbiamo a disposizione né i testi né i pareri dei Revisori a cui ci risulta non sia stato ancora nemmeno trasmesso formalmente il bilancio.

Un pasticcio di Giunta e Presidente del Consiglio comunale che agiscono impunemente e senza vergogna e che ben evidenzia in quale considerazione tengano il concetto tanto sbandierato di partecipazione.
Il Presidente del Consiglio con il suo agire lede la dignità dell’organo consiliare di cui invece istituzionalmente sarebbe chiamato a farne rispettare le prerogative.

Chiediamo che la convocazione venga annullata immediatamente e si dia un tempo congruo ai consiglieri per la formulazione degli emendamenti.
Per un lavoro serio e fruttuoso chiediamo che siano messi a disposizione dei consiglieri gli atti di bilancio e i pareri del Collegio dei revisori almeno dieci giorni prima la scadenza fissata per la presentazione degli emendamenti.

Gruppo consiliare “Appello per L’Aquila che Vogliamo”

Decreto Legge: “Un risultato importante” anzi no “contiene gravi errori”. Siamo al dilettantismo puro.

Il Decreto Legge contenente norme sulla ricostruzione è per il nostro sindaco e la senatrice Pezzopane un giorno “Un risultato importante, frutto di un ampio confronto che abbiamo svolto con il territorio e gli stakeholders”, il giorno dopo invece lo stesso testo “contiene gravi errori”. Siamo al puro dilettantismo che rischia di bloccare la ricostruzione.

Ma andiamo per ordine: da oltre un anno è stato annunciato da vari esponenti del PD un provvedimento legislativo sulla ricostruzione. Tanti annunci, decine di bozze che evidentemente hanno confuso gli stessi estensori se, incredibile a leggersi, su alcune materie, il decreto legge contraddice quanto predisposto dal disegno di legge della Pezzopane. E’ evidente la mancanza di coordinamento e il pasticcio politico tra esponenti dello stesso partito.
Oggi anche la maggioranza si scaglia contro il decreto legge promettendo cambiamenti in sede parlamentare.

Ma, come ben si sa, il decreto entra in vigore subito e diventa legge delle Stato senza cambiamenti, altro che “testo ancora parziale” come affermato dalla Pezzopane.
In questi 60 giorni, in cui il decreto così com’è sarà legge a tutti gli effetti, può capitare veramente di tutto.
Poi se tra qualche mese fosse approvato il disegno di legge presentato al Senato le regole su alcuni punti cambierebbero di nuovo! Un doppio binario generatore di caos di cui sono responsabili coloro che questa partita l’hanno voluta gestire in perfetta solitudine: la fuggitiva sottosegretaria De Micheli e la senatrice Pezzopane.

Erano mesi che sollecitavamo un percorso partecipato in una città che anni prima aveva apposto 50mila firme ad un proprio disegno di legge.
Magari in questo modo si sarebbero evitati i “gravi errori”. Infatti da sempre riteniamo che norme per limitare l’accaparramento di lavori per tecnici e imprese e tutelare i cittadini dal fallimento delle ditte siano sacrosante ma quelle indicate nel decreto non risolvono il problema ma anzi ne creano di nuovi.

Fa specie poi che in un testo che dovrebbe contenere “Misure urgenti per la legalità, la trasparenza e l’accelerazione” non si preveda nulla sulla disponibilità pubblica e accessibile a tutti, in formato aperto, dei dati della ricostruzione, delle imprese, dei subappalti, dei finanziamenti, dello stato della ricostruzione pubblica. Nulla! La popolazione non deve sapere, nessuna trasparenza ed evidenza pubblica sulle priorità ed ordine di esame di pratiche e erogazione dei finanziamenti, per non parlare di quelli relativi alla sempre più trascurata ricostruzione pubblica.
Un “capolavoro”, partorito dopo un anno di gestazione, dal governo Renzi e della maggioranza che governa, ancora per poco, questa città.

Appello per L’Aquila
L’Aquila che Vogliamo

NO Ombrina, no Nimby

Sabato 23 maggio eravamo presenti a Lanciano alla manifestazione No Ombrina contro le trivellazioni in Adriatico, l’ultima iniziativa di una lotta che dura ormai da anni.

La coalizione di forze che ha aderito alla manifestazione è veramente espressione di un’intera società: dai centri sociali alle organizzazioni sindacali, dalla Regione Abruzzo a decine di comuni, centinaia di associazioni e comitati abruzzesi e nazionali, l’Arcidiocesi di Lanciano-Ortona, decine di attività commerciali e cooperative.

Tutti uniti per opporsi ad un progetto che il territorio rifiuta con forza e i numeri della manifestazione di sabato ne saranno la più evidente controprova.

Non si tratta del classico effetto Nimby (Non nel mio giardino) ma di tutt’altro. Il confronto di idee in questi anni ha infatti sviluppato la consapevolezza che le trivellazioni non sarebbero solamente uno scempio ambientale ed economico per magnifica costa dei trabocchi ma una scelta strategica sbagliata per tutto il Paese. Con la petrolizzazione si vorrebbe imporre un modello di sviluppo vecchio e perdente anche da un punto di vista economico visto che i paesi più accorti vanno in direzione contraria riguardo le politiche energetiche. Per questo la manifestazione di sabato pone una questione di rilevanza nazionale per il futuro di tutti ed è naturale quindi che le adesioni siano arrivate da ogni angolo dell’Italia.

Le misure inserite nello Sblocca Italia, il peggior provvedimento del governo Renzi, spianano la strada non solo alle trivellazioni ma anche agli inceneritori, alla cementificazione selvaggia con conseguente consumo di suolo, alle deregulation sulle grandi opere che faciliterà ancora di più il malaffare e taciterà enti locali e comunità.

Un ritorno al passato dove sviluppo coincide ancora con cemento e petrolio a favore delle solite lobby. Un suicidio ambientale ed economico che va bloccato con ogni mezzo necessario. Ne va del nostro futuro, di quello che respireremo e mangeremo, di come ci riscalderemo e muoveremo.

Appare incredibile che dopo venti anni di politiche fallimentari nella direzione tracciata dallo Sblocca Italia, di classico stampo neoliberista, si continui a perseverare sulla stessa strada. Che non funzioni e che provochi disastri non è un’opinione ma un fatto universalmente dimostrato e conclamato dai risultati prodotti negli ultimi decenni.

Per dirla con Tomaso Montanari: “Vogliamo un Paese in cui chiamiamo sviluppo ciò che coincide con il bene di tutti, e non con l’interesse di pochi”.

Per questo come aquilani saremo a Lanciano sabato per gridare NO Ombrina, NO Sblocca Italia, SI alla messa in sicurezza del territorio dai rischi sismici e idrogeologici, l’unica grande opera necessaria nel Paese a cui il governo Renzi ha destinato invece solo briciole di circostanza.

Occorre cambiare verso, ma per davvero.

Appello per L’Aquila

L’Aquila che Vogliamo

Tu nomina me che poi io nomino te.

COMUNICATO STAMPA

Le nomine del Comitato Tecnico Giuridico (CTG) effettuate dal neo-titolare dell'USRA Raniero Fabrizi sono lo specchio fedele delle macerie cui è ridotto il nostro Paese.

Tra i nominati, e quale coordinatore del Comitato, figura infatti Aldo Mancurti che mesi fa ha presieduto la commissione incaricata dell'esame dei curricula per la nomina del titolare dell'USRA, scelta ricaduta proprio su Fabrizi. Quest'ultimo, poco dopo, nomina a sua volta Mancurti. Mette tristezza la misera logica che risponde al "Tu nomina a me che poi io nomino a te".

Una deriva etica, un modo di procedere quantomeno inopportuno che ormai non si fa scrupolo nemmeno della forma tanto è manifesta e maldestra la mentalità che sottende a questo modo di agire. E non vale nemmeno il fatto che sia tutto a "rimborso spese", è questione di decenza minima e vorremo sapere cosa l'amministrazione comunale pensi del metodo delle nomine incrociate.

Visto che è questo uno dei primi atti del nuovo direttore dell'USRA Fabrizi, se queste sono le logiche siamo evidentemente preoccupati dalle modalità con cui verrà gestito un ufficio tanto strategico per la  ricostruzione dei nostri territori.

Appello per L'Aquila
L'Aquila che Vogliamo

Approvazione piano emergenza comunale: un evento per la città.

Finalmente la nostra città ha un piano di emergenza comunale degno di questo nome, non come quello “schifo” di piano che, essendo di fatto inesistente, non ha consentito di scongiurare morte e dolore.
Per questo oggi è una giornata importante per la città e dimostra che le buone battaglie, insieme alle polemiche, per noi non sono fini a se stesse, ma sono il pungolo affinché si lavori insieme per dare atti concreti alla città.

Ora la parte politica deve dimostrare di dare concretezza al piano di emergenza mettendo a disposizione fondi e personale. Soltanto così questo piano di emergenza comunale, innovativo a 360°, non sarà il solito salvagente per gli amministratori di turno, ma sarà un piano pratico e dinamico per salvare vite umane.

Con il passaggio di oggi in Consiglio Comunale è stato fatto un balzo in avanti a livello culturale: bisogna infatti far radicare nella popolazione e negli amministratori la cultura della prevenzione.
Come previsto nel piano, va fatto un programma educativo per la città tutta, cittadini ed amministratori, affinché non si arrivi solo dopo le emergenze ma si sia pronti in ogni momento per salvare vite umane.

Ringraziamo il Consigliere delegato e l'ufficio di protezione civile del Comune che dovrà diventare l’ufficio più importante della città, perché ha svolto un lungo e minuzioso lavoro recependo le nostre indicazioni, la più innovativa delle quali è l'attivazione del sistema di Protezione civile comunale in caso di sciame sismico a prescindere dall’evoluzione dello stesso.

Ora, dopo aver messo a punto la macchina organizzativa, bisogna procedere con una vera esercitazione cittadina, da ripetere periodicamente, che coinvolga attivamente anche tutta la popolazione.

Certo resta l'amarezza che si sia dovuto aspettare sei anni per ottenere tutto ciò.

Vincenzo Vittorini - Ettore Di Cesare
Appello per l’Aquila che Vogliamo

Proposta per la Legge sulla ricostruzione: La “sicurezza visibile”

Gruppo consiliare A.p.L.c.V.

Proposta per la nuova Legge sulla ricostruzione

La “sicurezza visibile”

La proposta prevede che le certificazioni relative alla sicurezza e vulnerabilità  sismica di ciascun edificio ristrutturato, oltre ad entrare a far parte della documentazione dell'edificio (in futuro, il cosiddetto "libretto del fabbricato") siano rese pubbliche "on line" ed immediatamente disponibili e visibili in ciascun fabbricato.
Questa norma dovrà riguardare tutti gli edifici, sia quelli privati che quelli pubblici (scuole, ospedali, ecc.) ed e' stata già inserita nell'ambito dei criteri approvati dal Consiglio Comunale per il centro storico.

Le indicazioni tecniche (epoca di costruzione, l'anno di ristrutturazione, la funzione dell'edificio,  la tipologia di struttura, ecc.) dovranno essere rese disponibili mediante una targa, da esporre ben visibile all'ingresso di ciascun edificio, studiato in modo da dare a chi entra un'immediata percezione del grado di sicurezza raggiunto dall'edificio ristrutturato, mediante l'impiego di apposita scala cromatica: rosso se la vulnerabilità  sismica è al di sotto del 10%, arancione tra il 10% ed il 30% e così via, fino al verde per il 100% ed oltre. Perché si può andare anche oltre il 100%, che è il valore minimo previsto dalla normativa per edifici di nuova costruzione e che può essere superato, in base alla sensibilità alla sicurezza ed alla reale conoscenza del rischio sismico di committenti e progettisti.
Le informazioni potranno essere rilevate anche mediante l'ausilio di smartphone, tablet, ecc. mediate QR code, già diffusi in tante città  d'arte e solitamente contenenti informazioni di carattere storico/culturale.

Proposta presentata nel Consiglio Comunale del 16-4-2015 dal Gruppo consiliare A.p.L.c.V.

La nostra proposta per la nuova Legge sulla ricostruzione

Diritti edificatori acquisiti dal Comune in caso di demolizione e non ricostruzione: ciò che è pubblico rimanga pubblico.

La proposta prevede che, in caso  di  non ricostruzione in situ  di abitazioni equivalenti  della principale  e di permuta di abitazioni non principali, i volumi corrispondenti alle abitazioni non ricostruite che vengono acquisiti dal Comune dell’Aquila dovranno essere utilizzarli per finalità pubbliche. 
E’ opportuno che tale direttiva sia inserita stabilmente nella nuova legge.

La proposta di legge dovrà garantire che:

in tutti i casi di acquisizione, da parte del Comune, di diritti edificatori a seguito di demolizione e non ricostruzione di abitazioni a seguito di permuta o acquisto di abitazione equivalente, secondo quanto disposto dalle normative vigenti, il Comune conserverà i diritti edificatori esclusivamente se saranno destinati a finalità pubbliche nell’ambito dell’attività di pianificazione generale del territorio comunale per pubbliche finalità attraverso procedure di evidenza pubblica,   a pena della decadenza del diritto edificatorio.  
la proprietà di quanto edificato attraverso l’impiego dei diritti edificatori acquisiti dal Comune con le suddette procedure sarà pubblica.

Proposta presentata dal Gruppo consiliare A.p.L.c.V. nel Consiglio Comunale del 16-4-2015

COMUNICATO STAMPA SULLE PROSSIME ELEZIONI PROVINCIALI

GRUPPO CONSILIARE COMUNE DI L'AQUILA
"APPELLO PER L'AQUILA CHE VOGLIAMO"

I consiglieri del Comune di L'Aquila Ettore Di Cesare (Appello per L'Aquila) e Vincenzo Vittorini (L'Aquila che Vogliamo), riuniti nel gruppo consiliare  "Appello per L'Aquila che Vogliamo", comunicano la loro astensione dal voto in occasione delle prossime elezioni provinciali ( 2 maggio 2015 ), ritenendo inutile una tornata elettorale per un Presidente e un Consiglio Provinciale esautorati di poteri amministrativi e di fondi e pertanto utili solo alla gestione delle poltrone per i politici di turno.

Appello per L’Aquila
L’Aquila che vogliamo

Il normale modus operandi sui puntellamenti

La vicenda dei puntellamenti la denunciammo con forza ben prima che scoppiasse l’inchiesta “do ut des”; le risposte alle nostre domande furono solo insulti. Poi seguirono le dimissioni del sindaco successivamente ritirate.
Oggi si va delineando un quadro che ci era già chiaro da tempo: lavori per centinaia di milioni di euro sono stati affidati in buona parte tramite raccomandazioni da parte di assessori e consiglieri comunali, di maggioranza ed opposizione. Una spartizione che a noi appare essere stata pianificata scientificamente e politicamente.

Al di la dei profili penali, su cui la magistratura sta indagando, al tavolo imbandito si sono seduti in molti, nel classico atteggiamento spartitorio che caratterizza la politica locale.
Il Sindaco nega di essere il capotavola, ma anche volendo credergli, non possiamo pensare che non si fosse accorto di nulla, che i suoi assessori e  consiglieri agissero completamente fuori controllo. La sua è una responsabilità politica pesantissima, che si somma a quella di aver scelto l’allora consigliere Tancredi e il dirigente Di Gregorio come garanti di un’operazione da centinaia di milioni.
Se si voleva trasparenza certo non ci affidava a tali persone, invece volendo garantire gli interessi di “alcuni”, insieme a quelli dei partiti, quelle erano le scelte da privilegiare. Centinaia di cittadini lo capirono immediatamente e reagirono sdegnati.

I partiti di maggioranza, ma anche di opposizione, sono oggi silenti come lo furono nei giorni dello scaldalo, in cui gridarono solamente al complotto ordito dall’esterno per coprire le proprie responsabilità. Compresa la parte giovane di quei partiti, quelli che dicono di voler cambiare le cose …
E’ ora di fare chiarezza su quella vicenda, la verità non è solo quella giudiziaria ma è anche quella che è sotto gli occhi di tutti: quel modo di agire, raccomandare, costruire clientele è ancora oggi il modus operandi diffuso, principale causa dello sfacelo etico, politico e amministrativo quotidiano. Una situazione, per dirla con le parole del procuratore, penosa, non più tollerabile e che va demolita cambiando la classe politica di questa città.

Per le operazione di smantellamento dei puntellamenti, continuiamo a chiedere da quasi due anni di verificare puntualmente, e non a campione, se le quantità dei materiali smontati corrispondano a quelle pagate a consuntivo alle ditte che a loro tempo eseguirono i lavori di messa in sicurezza.
Richiesta mai accolta, farebbe infatti saltare il banco. Si vuole trasparenza? Si inizi da qui.

Appello per L’Aquila
L’Aquila che vogliamo

Cialente: un sindaco con i poteri forti e contro la Verità.

Il Sindaco Cialente ha da sempre accarezzato il potente di turno per poi distaccarsene a seconda di come girava il vento.

L'ultima nefandezza del sindaco Cialente è di poche ore fa quando, a margine della Giornata regionale del Volontariato - I migliori di tutti noi -, promossa dalla regione Abruzzo a Pescara alla presenza del nuovo capo dipartimento della Protezione civile Fabrizio Curcio, rilasciava le seguenti dichiarazioni riportate dalla stampa (City Rumors e il Capoluogo):
“Sono davvero felice della nomina di Fabrizio Curcio a capo della Protezione civile. Abbiamo lavorato insieme uno a fianco dell'altro per sette mesi a L'Aquila nel dopo terremoto. È un amico dell'Aquila e una persona eccezionale. Fabrizio Curcio è l'uomo giusto al vertice di questo importante organismo.”

Queste dichiarazioni stonano perché giungono dopo la netta presa di posizione dei familiari delle vittime contro la nomina da parte del presidente del consiglio Matteo Renzi di Fabrizio Curcio, uomo di Guido Bertolaso, a capo Dipartimento della Protezione Civile Nazionale.

L'occasione mi è utile per ricordare alla città le altre affermazioni altalenanti del sindaco prima e dopo il terremoto e durante il processo alla Commissione Grandi Rischi.

31 marzo 2009 - TG Rete 8: “Non ci dovrebbero essere assolutamente rischi sulle strutture”
13 settembre 2009 - trasmissione Presa Diretta - intervista di Riccardo Iacona: ”Non si può prevedere”, “Non si può dire”,”Non è niente”… “mi sentivo rassicurato”, “noi stavamo tutti nelle case”.
7 dicembre 2011 - testimonianza processo alla Commissione Grandi Rischi (come testimone dell’accusa): “Non mi sono tranquillizzato e addirittura la mia preoccupazione era cresciuta”.
11 novembre 2014 - all'indomani della sentenza d'appello alla Grandi Rischi: ”Questa sentenza ha come effetto quello di riaprire le ferite della nostra catena di lutti. Se uno avesse dei dubbi su quelle vicende basterebbe risentire la telefonata Bertolaso-Stati. Io stesso mi sentii rassicurato Dalle parole della Grandi Rischi, tanto che quando le scosse proseguivano io stesso dicevo -Meno male così scarica“. (agenzia Ansa e il Capoluogo).

Come si evince il sindaco è contro la Verità e al servizio dei poteri forti di turno che hanno portato all’assoluzione di alcuni membri della Commissione Grandi Rischi.
Le ultime affermazioni di ieri mi confermano tutto ciò; anche Curcio infatti dichiara di essere legato a Cialente: “Con il sindaco Massimo Cialente la Protezione civile nazionale è legata da nottate e momenti di alta della drammaticità che non si dimenticano e fanno parte del DNA dell'uomo e non del funzionario pubblico”.

Che il nostro sindaco è legato con i sistemi di potere è dimostrato anche dal scuse che egli fa alla sottosegretario De Micheli invece di chiederne le scuse alla città dopo l'indecorosa partecipazione della De Micheli al consiglio comunale sulla ricostruzione.

In ultimo vorrei chiedere al sindaco Cialente come mai non ha mai organizzato prima del 6 aprile 2009 una esercitazione antisismica durante i sei mesi di sciame sismico, e come mai nei 6 anni successici non ne ha organizzata una se, come dichiarato ieri alla stampa, (Abruzzoweb e altri) “Un'esercitazione antisismica? Si organizza in tre giorni.”

Vincenzo Vittorini

5 proposte per ripopolare i centri storici

Nel Consiglio Comunale sulla ricostruzione, dopo il vergognoso abbandono dei lavori da parte della Sottosegretaria De Micheli, abbiamo dedicato una parte del nostro intervento alla necessità di agire immediatamente per ripopolare i centri storici, ormai deserti dopo il sisma, a eccezione della movida del fine settimana.

Chiedere a negozi e attività produttive, che non siano locali notturni, di tornare in centro non basta visto che nessuno nell’attuale incertezza se la sente di investire risorse importanti.
E così bellissimi palazzi appena ristrutturati rimangono desolatamente vuoti.

E’ necessario quindi creare le condizioni per rendere di nuovo attraenti e vivi anche di giorno quei luoghi che erano e devono tornare ad essere il cuore pulsante dei nostri territori.

Queste le nostre cinque proposte per affrontare le difficoltà più importanti.
1. Il costo degli affitti in centro è uno dei problemi che limita l’insediamento delle attività produttive. Proponiamo che siano calmierati per alcuni anni gli affitti per quegli stabili che abbiano ricevuto contributi per la ricostruzione. Riteniamo che chi abbia beneficiato di soldi pubblici per milioni di euro per ricostruire interi palazzi non possa poi decidere autonomamente i prezzi degli affitti. In questo caso l’interesse pubblico, ripopolare i centri storici, deve essere superiore all’interesse privato per giunta già tutelato dai contributi per la ricostruzione.

2. Una parte del 5% per le attività produttive, già previsto per legge sul totale dei fondi per la ricostruzione, sia destinato a chi decide di aprire un’attività nei centri storici. Il contributo potrebbe essere proporzionato al numero di posti di lavoro creati.

3. Riduzione del 50% delle imposte locali anche per la parte destinata allo Stato. La legge nazionale deve normare i minori introiti nel bilancio dello Stato, il Consiglio comunale con la prossima approvazione del bilancio preventivo, la riduzione per quanto riguarda
la parte relativa al bilancio comunale.

4. Un altro problema è che in molti affittano locali ma non riescono ad ottenere l’allaccio delle utenze. Una situazione intollerabile che va risolta mettendo intorno ad un tavolo tutti i vari operatori. Discorso analogo vale per i lavori relativi ai sottoservizi di cui ci deve essere certezza dei tempi e dei possibili disagi per dar modo agli esercenti di potersi organizzare per tempo.

5. Il Comune dovrebbe dare ampia e periodica comunicazione e pubblicità di tutte le attività produttive che man mano si insedieranno nei centri storici.

Con queste cinque misure chi vuole aprire un negozio, uno studio nei nostri centri storici si troverebbe incentivato da un affitto calmierato per un po di anni, da un piccolo contributo economico iniziale proporzionato al numero di dipendenti, dal dimezzamento delle tasse e da tempi certi per gli allacci delle utenze che non ritardino l’apertura dell’attività.
Cinque misure che si possono e si devono fare subito.

Appello per L’Aquila
L’Aquila che Vogliamo

Lo schiaffo

Il Consiglio Comunale del 16 aprile 2015 è stata la cartina di tornasole dei veri interessi che ruotano intorno alla ricostruzione.
La Sottosegretaria De Micheli è stata presente un’oretta, dopo mesi di attesa, e poi è scappata via dando uno schiaffo a tutta la città.
Una vera e propria vergogna, una mancanza di rispetto unica, dopo quella dell’assenza all’ultima fiaccolata, che nessun altro Governo aveva finora compiuto.
La Sottosegretaria del PD aveva già programmato un altro incontro nella sede della Regione con alcuni rappresentati delle attività produttive in primis i costruttori.
Si è preferito quindi un confronto con i poteri economici piuttosto che con i consiglieri comunali che rappresentano tutti, poveri e ricchi.

Ma evidentemente le nuove norme non devono essere discusse con i cittadini ma solo con chi conta davvero, con chi muove soldi e risorse e di cui vanno garantiti gli interessi.
Un processo di formazione della legge totalmente opposto alla trasparenza e alla partecipazione.

Oggi la città è stata spaccata in due per opera del Partito Democratico con una passerella di un’oretta in Consiglio comunale, poi le cose serie si vanno a discutere in Regione con D’Alfonso, Lolli e gli imprenditori: ci sono da tutelare interessi economici e non solo aquilani.

Dei cittadini “normali”, quelli senza voce che ogni giorno vivono le difficoltà della ricostruzione, non importa nulla a nessuno.

Appello per L’Aquila
L’Aquila che Vogliamo

6 aprile 2015 - COMUNICATO STAMPA

Mai come quest’anno l’anniversario del 6 aprile, alla luce della sentenza della Grandi rischi, per noi sarà un momento di ferma richiesta di verità e giustizia per tutto quello che è accaduto prima e dopo del sisma.
Sfilare silenziosamente, rendendo al contempo visibile ed esplicita l’indignazione di un’intera città, sarà il modo migliore per onorare la memoria delle nostre vittime. Una comunità che non si rassegna "al fatto non sussiste” e che pretende giustizia.
Invitiamo quindi tutti a stare quella notte al fianco dei parenti delle vittime perché la fiaccolata sia anche un segnale per tutto il Paese nel quale per le tragedie che accadono per incuria, irresponsabilità o per facili profitti nessuno è mai chiamato a pagare.
Che si tratti di terremoti, amianto, alluvioni, disastri ambientali o ferroviari.

3e32 / CaseMatte
Appello per L'Aquila
Arci L'Aquila
Arcigay M.Consoli - L'Aquila
L'Aquila Che Vogliamo

Consiglio Comunale Straordinario di Giovedì 19 marzo 2015

Il Consiglio Comunale è convocato per domani alle ore 9:00.
Gli argomenti previsti sono:

• Riconoscimento debito fuori bilancio a favore della comunità XXIV luglio a seguito di sentenza T.A.R.
• Zone di cessione perequativa degli standard urbanistici in variante al PRG.
• Accordo di programma del piano di ricostruzione unitario di via XX settembre, ambito B aree "a breve"
• Modifica PRG su monetizzazione  sostitutiva della cessione di aree per urbanizzazioni
• Benefici "una tantum" per nuclei familiari in estrema difficoltà.
• Regolamento comunale per il trasporto alunni.
• Accordo di amicizia con la città di Chouzou - Cina
• Istituzione Consigli Territoriali di Partecipazione ed approvazione del regolamento.

L'Aquila Capoluogo: Consiglio aperto dedicato

Il Presidente del Consiglio Comunale ha convocato un'adunanza straordinaria aperta per giovedì' 26 febbraio 2015 alle ore 8:15 per discutere della Legge Regionale L'Aquila Capoluogo.

Norme ricostruzione: Consiglio Comunale aperto

Giovedì 26 febbraio alle ore 15:30 è stato convocato un'adunanza straordinaria aperta del Consiglio Comunale su " Norme sulla ricostruzione dei territori colpiti dal sisma del 2009".

Consiglio Comunale del 19 febbraio prossimo

Il Consiglio Comunale è convocato in seduta straordinaria per il prossimo 19 febbraio alle ore 15:30. Si discuterà:

• una interrogazione del Cons. Tinari sul Campo sportivo di Coppito, 
• il riconoscimento di debito fuori bilancio per il pagamento di oneri per la sistemazione per  frana in loc. Malepasso a seguito di sentenza di condanna del comune, 
• l'attribuzione al comune di beni di proprietà statale per effetto del federalismo demaniale,
• dell'incremento di superficie per trasformazione di autorimessa in località Lenze di Coppito, 
• una mozione del Cons. Daniele su Pagamenti SAL e Subappaltatori 
• del piano di riordino delle aziende municipalizzate  - OdG presentato dal Cons. Loris.

Appello per L'Aquila che vogliamo

 

Comunichiamo con grande piacere che è stata formalizzata l'annunciata unione dei nostri due gruppi consiliari. Ecco il Decreto. Ad majora !

Consiglio Comunale del 29 gennaio.

Si discuterà anche della nostra interrogazione su programmazione, stato dei fatti e rendicontazione dello sviluppo del turismo.

Al secondo punto la questione (sollevata con nostra interrogazione) dell'assegnazione di unità abitative del Progetto C.A.S.E. ad alcune associazioni.

A seguito dell'interrogazione presentata a suo tempo da Appello per L'Aquila si discuterà nella stessa seduta per la riqualificazione ambientale della ex TEGES.

Importantissima la trattazione, al punto 5 dell'Ordine del Giorno, della proposta di delibera a suo tempo presentata da L'Aquila che Vogliamo su ricostruzione sociale e recupero della ex SERCOM e del Centro Polifunzionale di Paganica. 
Leggi proposta e nostri interventi ->